gayUA.com
Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
gayUA.com Forum > Развлечения > Истина о добре и зле


Автор: homoperfect Вс 25-Янв-2009, 20:19
Тождество противоположного есть добро.
Противоречие между противоположным есть зло.

Закон Тождества (равновесия) Противоположного – это Принцип Существования: ибо все существующее тождественно (уравновешенно). Так, например, если бы в Солнечной системе вдруг нарушилось тождество – равновесие противоположных сил (центробежной и центростремительной), Солнечная система прекратила бы свое существование, а если бы одно крыло птицы стало противоречить другому, птица не смогла бы летать.

Закон Качественного Соответствия (равенства) Противоположного – это Принцип Сосуществования: так как без соответствия – равенства противоположного не может быть достигнуто тождество – равновесие противоположного. Так канатоходец, который балансирует над пропастью, поддерживает состояние спасительного равновесия с помощью равных по весу сторон своего шеста. Однако, самым ярким примером, свидетельствующим о Законе Соответствия, является СИММЕТРИЯ, которая царит в окружающем мире.

Закон Эволюции, отрицающий несоответствие его противоречием и утверждающий соответствие его тождеством – это Принцип Правосудия: поскольку природа отрицает несоответствие его противоречием, а разум судит преступника его злом.

Противоположности – это Принцип Устройства Мироздания (поскольку всё существующее содержит в себе противоположное), а Сущность Мироздания, объединяющая в себе Закон Тождества, Закон Соответствия и Закон Эволюции (именуемые Объективными Законами Разума) – это и есть Истина.

Противоположность является ЛУКАВОЙ, если она отрицает существование своей противоположности. Так, например, Противоречие - это отсутствие Тождества. Однако, нельзя уравновесить существующее несуществующим. Тот, кто думает иначе, пусть попробует уравновесить существующую гирьку на весах несуществующей. Другими словами, НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ подразумевает НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ – ЛУКАВУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, с которой может быть достигнуто только НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ – ЛУКАВОЕ ТОЖДЕСТВО. Именно поэтому между Добром и Злом не может быть тождества.

Автор: Angel Вс 2-Мая-2010, 14:08
ну определить что является злом а что добром не всегда можно..., часто то что даже мы делая считая это обыденным - может кому-то приносить боль, или зло..., или например Гитлер, он хотел принести победу Германие, то есть добро, но в итоге принес зло...

Автор: SemenOV Чт 4-Ноя-2010, 02:55
человек выбирает между добром и злом..и только он себе судья в этом... именно он точно осознаем что такое добро а что такое зло..

как по мне добро это нечто чистой и нечто ужевсем довно знакомое...а зло всегда пораждает себя, оно всегда прогресирует и оно заставляет человека обращать внимание на себя..

Автор: Kirikiri_Mai Вт 9-Ноя-2010, 17:27
huh.gif
Навертели... Жуть Х_х
Лично я знаю только одну истину о добре и зле: они не могут жить друг без друга. Потому, что мы знаем что такое добро лишь потому, что есть противоположность - зло.
Моё личное имхо, тапками прошу не бросаться... dry.gif

Автор: tenderfriend Чт 18-Ноя-2010, 23:38
QUOTE (homoperfect @ Вс 25-Янв-2009, 19:19)
Тождество противоположного есть добро.
Противоречие между противоположным есть зло.

Закон Тождества (равновесия) Противоположного – это Принцип Существования: ибо все существующее тождественно (уравновешенно). Так, например, если бы в Солнечной системе вдруг нарушилось тождество – равновесие противоположных сил (центробежной и центростремительной), Солнечная система прекратила бы свое существование, а если бы одно крыло птицы стало противоречить другому, птица не смогла бы летать.

Закон Качественного Соответствия (равенства) Противоположного – это Принцип Сосуществования: так как без соответствия – равенства противоположного не может быть достигнуто тождество – равновесие противоположного. Так канатоходец, который балансирует над пропастью, поддерживает состояние спасительного равновесия с помощью равных по весу сторон своего шеста. Однако, самым ярким примером, свидетельствующим о Законе Соответствия, является СИММЕТРИЯ, которая царит в окружающем мире.

Закон Эволюции, отрицающий несоответствие его противоречием и утверждающий соответствие его тождеством – это Принцип Правосудия: поскольку природа отрицает несоответствие его противоречием, а разум судит преступника его злом.

Противоположности – это Принцип Устройства Мироздания (поскольку всё существующее содержит в себе противоположное), а Сущность Мироздания, объединяющая в себе Закон Тождества, Закон Соответствия и Закон Эволюции (именуемые Объективными Законами Разума) – это и есть Истина.

Противоположность является ЛУКАВОЙ, если она отрицает существование своей противоположности. Так, например, Противоречие - это отсутствие Тождества. Однако, нельзя уравновесить существующее несуществующим. Тот, кто думает иначе, пусть попробует уравновесить существующую гирьку на весах несуществующей. Другими словами, НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ подразумевает НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ – ЛУКАВУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, с которой может быть достигнуто только НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ – ЛУКАВОЕ ТОЖДЕСТВО. Именно поэтому между Добром и Злом не может быть тождества.

Бред сивой кобылы...

В чем смысл, братья, если каждый из нас может творить добро и зло?

Если я, например, творю зло, я знаю, что за енто получу.

Если я творю добро - бросаю его в воду. Ибо не то добро, что сделали мы и считаем, А-ТО ДОБРО, чего мы вроде-бы делали, а может не делали, а вопросы и проблемы накинули к нам, что вроде мы их делали? Во прикол. А оказывается мы енто делали.
Вот это добро, которого и сами не помним. Вот это ДОБРО, котрого и сами не видели.
ВО! КЛАСС! Я хочу только такое добро!!!

Автор: olel Пт 26-Ноя-2010, 16:05
tenderfriend,
Підтримую, цитата: схематизм. Застарілий філософський підхід, часів Гегеля, основоположників Марксизму. Уже Ніцше більш як 100 років тому
показав, що категорії добра і зла - чисто людські (або божественні wink.gif ).
Ми можемо лише стремитись не робити зла, старатись приносити добро.
Проте, кінцевий результат дії від нас залежить лише частково. А це значить, що кінцевий результат - добро, чи зло - не зовсім наша заслуга.
Тому і потрібно:
QUOTE
Если я творю добро - бросаю его в воду. Ибо не то добро, что сделали мы и считаем, А-ТО ДОБРО, чего мы вроде-бы делали, а может не делали, а вопросы и проблемы накинули к нам, что вроде мы их делали? Во прикол. А оказывается мы енто делали.
Вот это добро, которого и сами не помним. Вот это ДОБРО, котрого и сами не видели.
ВО! КЛАСС! Я хочу только такое добро!!!

Автор: olel Пт 26-Ноя-2010, 16:13
QUOTE (Kirikiri_Mai @ Вт 9-Ноя-2010, 16:27)
huh.gif
Навертели... Жуть Х_х
Лично я знаю только одну истину о добре и зле: они не могут жить друг без друга. Потому, что мы знаем что такое добро лишь потому, что есть противоположность - зло.
Моё личное имхо, тапками прошу не бросаться... dry.gif

Є ще одна істина про них: капітальна різниця між добром і злом полягає в тому, що ми є господарями свого добра, а зло робить нас рабами свого ж зла!
Я рабом бути не хочу. rolleyes.gif

Автор: olel Вс 28-Ноя-2010, 21:38
QUOTE (Angel @ Вс 2-Мая-2010, 13:08)
ну определить что является злом а что добром не всегда можно..., часто то что даже мы делая считая это обыденным - может кому-то приносить боль, или зло..., или например Гитлер, он хотел принести победу Германие, то есть добро, но в итоге принес зло...

Погодитись можна, але частково.
Ось задачка, спробуйте розв"язати, дайте відповідь: Один чоловік бере ніж і ріже іншого чоловіка. Дайте відповідь: його дія це добро чи зло?

Автор: Kirikiri_Mai Пт 17-Дек-2010, 02:57
Всё относительно и каждый смотрит со своей башни(=
Слишком мало информации.
Если использовать "данные" задачи, то это зло. Лишение жизни.

Автор: tenderfriend Пт 17-Дек-2010, 05:11
QUOTE (Kirikiri_Mai @ Вт 9-Ноя-2010, 16:27)
huh.gif
Навертели... Жуть Х_х
Лично я знаю только одну истину о добре и зле: они не могут жить друг без друга. Потому, что мы знаем что такое добро лишь потому, что есть противоположность - зло.
Моё личное имхо, тапками прошу не бросаться... dry.gif

Дык, возможно, они любят друг друга, раз жить не могут одно без другого. wink.gif

Автор: Kirikiri_Mai Пт 17-Дек-2010, 11:18
Доо, просто обожают((=

Автор: olel Сб 25-Дек-2010, 15:21
QUOTE (Kirikiri_Mai @ Пт 17-Дек-2010, 01:57)
Всё относительно и каждый смотрит со своей башни(=
Слишком мало информации.
Если использовать "данные" задачи, то это зло. Лишение жизни.

"Всё относительно" = словник людоїдки Еллочки (штампик). Якщо прийняти цей вираз за істину, то яка вона: абсолютна чи відносна? Якщо все відносно - то і вона відносна (тобто не абсолютна), а це значить, що існують і істини абсолютні (тобто не відносні), як приклад: Ви, Kirikiri_Mai існуєте абсолютно ( хоч і не вічно smile.gif) ), бо, у протилежному випадку - хто тоді заперечує? Вас нема?
QUOTE
Если использовать "данные" задачи, то это зло. Лишение жизни.

А якщо це хірург робить операцію - лікує хворого?
Або людина захищається від убивці?

Суть же питання - в чому полягає розрізнення добра і зла?, в тому що конкретно робимо? Якщо ні, значить в іншому, в чому?

Автор: olel Сб 25-Дек-2010, 15:42
QUOTE (tenderfriend @ Пт 17-Дек-2010, 04:11)
Дык, возможно, они любят друг друга, раз жить не могут одно без другого. wink.gif

Зараз буде Вам Д(Тык) з "а кто его знает, чего он моргает" biggrin.gif tease.gif
Почнемо з дитячого питання: "Что такое "харашо" и что такое "плохо"?
То згідно з Вами "добро" любить (тобто хоче) щоб було "плохо", а "зло"
- щоб було "харашо"? nea.gif
І уточнимо - КОМУ?

Автор: tenderfriend Сб 1-Янв-2011, 03:01
QUOTE (olel @ Сб 25-Дек-2010, 14:42)
Зараз буде Вам Д(Тык) з "а кто его знает, чего он моргает" biggrin.gif tease.gif
Почнемо з дитячого питання: "Что такое "харашо" и что такое "плохо"?
То згідно з Вами "добро" любить (тобто хоче) щоб було "плохо", а "зло"
- щоб було "харашо"? nea.gif
І уточнимо - КОМУ?

Ну, вообще то, я несколько с иронией задал вопрос. tease.gif

А если немного серьезнее, то согласитесь, жизнь не стоит рисовать черным и белым. Есть много цветов и оттенков. И если для победы добра нужно, что-бы кому-то стало немного плохо, то бывает и такое.
С другой стороны, две вечно переплетающиеся белая и черная китайские рыбки как раз и символизируют единство добра со злом не только в смысле вечной и непримиримой борьбы, но и в смысле невозможности трактовки одного без понимания другого.

Автор: ncuxTEATP Вт 23-Апр-2013, 11:48
нашли где о добре и зле рассуждать =ВВВВ

Автор: Missjevy Вс 4-Дек-2016, 16:24
Ничего не поняла. Что хотел человек сказать, сильно заумно. А добро и зло оно было, есть и будет, и ничего с этим поделать нельзя.

Автор: ole Сб 31-Дек-2016, 21:21
Missjevy:
Було, є і буде. Але ж в наших силах - щоб добра було хоч трохи більше, а зла - якнайменше.

tenderfriend:
Переплетені дві китайські рибки Інь - Ян це символи чоловічого активного та жіночого пасивного начал, а не добра і зла.

P.S.: Homoperfekt:
Накрутили Ви...У Вас не дано посилки для виведення силогізму, наприклад: з першого абзацу мова йде про протилежності(противоположності) а далі про добро і зло. То ж назвіть будь-ласка ці "противоположності"?

Powered by IPB © IPS, Inc.