gayUA.com | Помощь Участники Календарь |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) |
Страницы: (2) 1 [2] |
Kirikiri_Mai | Отправлено: Пт 17-Дек-2010, 11:18 |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 6 Пользователь №: 2 279 Регистрация: 20-Окт-10 |
Доо, просто обожают((=
|
olel | Отправлено: Сб 25-Дек-2010, 15:21 | ||||
Профи Группа: C.Пользователи Сообщений: 113 Пользователь №: 2 090 Регистрация: 23-Июн-10 |
"Всё относительно" = словник людоїдки Еллочки (штампик). Якщо прийняти цей вираз за істину, то яка вона: абсолютна чи відносна? Якщо все відносно - то і вона відносна (тобто не абсолютна), а це значить, що існують і істини абсолютні (тобто не відносні), як приклад: Ви, Kirikiri_Mai існуєте абсолютно ( хоч і не вічно :)) ), бо, у протилежному випадку - хто тоді заперечує? Вас нема?
А якщо це хірург робить операцію - лікує хворого? Або людина захищається від убивці? Суть же питання - в чому полягає розрізнення добра і зла?, в тому що конкретно робимо? Якщо ні, значить в іншому, в чому? | ||||
olel | Отправлено: Сб 25-Дек-2010, 15:42 | ||
Профи Группа: C.Пользователи Сообщений: 113 Пользователь №: 2 090 Регистрация: 23-Июн-10 |
Зараз буде Вам Д(Тык) з "а кто его знает, чего он моргает" :D :P Почнемо з дитячого питання: "Что такое "харашо" и что такое "плохо"? То згідно з Вами "добро" любить (тобто хоче) щоб було "плохо", а "зло" - щоб було "харашо"? :no: І уточнимо - КОМУ? Это сообщение отредактировал olel - Сб 25-Дек-2010, 15:51 | ||
tenderfriend | Отправлено: Сб 1-Янв-2011, 03:01 | ||
Нікчема Группа: C.Пользователи Сообщений: 249 Пользователь №: 414 Регистрация: 3-Июн-06 |
Ну, вообще то, я несколько с иронией задал вопрос. :P А если немного серьезнее, то согласитесь, жизнь не стоит рисовать черным и белым. Есть много цветов и оттенков. И если для победы добра нужно, что-бы кому-то стало немного плохо, то бывает и такое. С другой стороны, две вечно переплетающиеся белая и черная китайские рыбки как раз и символизируют единство добра со злом не только в смысле вечной и непримиримой борьбы, но и в смысле невозможности трактовки одного без понимания другого. | ||
ncuxTEATP | Отправлено: Вт 23-Апр-2013, 11:48 |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Пользователь №: 4 043 Регистрация: 22-Апр-13 |
нашли где о добре и зле рассуждать =ВВВВ
|
Missjevy | Отправлено: Вс 4-Дек-2016, 16:24 |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Пользователь №: 7 923 Регистрация: 19-Ноя-16 |
Ничего не поняла. Что хотел человек сказать, сильно заумно. А добро и зло оно было, есть и будет, и ничего с этим поделать нельзя.
|
ole | Отправлено: Сб 31-Дек-2016, 21:21 |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Пользователь №: 7 938 Регистрация: 2-Дек-16 |
Missjevy:
Було, є і буде. Але ж в наших силах - щоб добра було хоч трохи більше, а зла - якнайменше. tenderfriend: Переплетені дві китайські рибки Інь - Ян це символи чоловічого активного та жіночого пасивного начал, а не добра і зла. P.S.: Homoperfekt: Накрутили Ви...У Вас не дано посилки для виведення силогізму, наприклад: з першого абзацу мова йде про протилежності(противоположності) а далі про добро і зло. То ж назвіть будь-ласка ці "противоположності"? Это сообщение отредактировал ole - Сб 31-Дек-2016, 21:50 |
Страницы: (2) 1 [2] |