Мое первое знакомство с сайтом Гей.ру преподнесло мне несколько неожиданностей. Прочитав чужие объявления я решил пройти регистрацию на сайте и разместить свое. Заполнил анкету и написал объявление о знакомстве. На следующий день я получил сообщение администратора. Мне сообщалось, что мое объявление не интересное и не творческое, потому оно не может быть размещено. Написал я в нем всего пару строк о том, что хотел бы познакомится с человеком, отвечающим моим представлениям. Без мата, без пошлостей. Однако, как оказалось, этого недостаточно. Администратору потребовалось «творчество». Вот так неизвестный администратор вынес мне приговор. Я признанный журналист, книги которого успешно продаются, а выступления собирают полные залы, не сумел пройти «тест на гей-творчество». Видимо не суть должен излагать (а суть объявления о знакомстве в том, чтобы познакомится), а придумывать, чем бы угодить некому господину под псевдонимом «Администратор». Посчитав себя недостойным столь креативного сайта, я удалил анкету.
Примерно через полгода я решил исправить ошибку, выбрал себе имя, и заполнил анкету снова. Через определенное время я получил сообщение администратора: «Ваш ник не подходит, выберете себе настоящее имя». Надо сказать, что я разметил на сайте лишь инициалы, поскольку считаю, что каждый человек имеет право конфиденциальность личной информации. Никаких оскорблений в двух буквах моих инициалов не содержалось, просто некому господину что-то не приглянулось. Самых разных ников на сайте достаточно. Надо отметить, что сам администратор не подписался под этим письмом своим настоящим именем, хотя и возможно предположить, что моего таинственного собеседника и по паспорту зовут Администратором.
Ну что ж, не принципиально. Я могу поменять свой ник. Удивила применяемая на сайте цензура. Кроме того, напрашивается вопрос: «А судьи кто?». Точнее больше интересует, почему некие господа берут не себя право выносить столь субъективные приговоры? Чем мотивирован господин администратор? Возможно, бессознательно берет силу десятилетиями впитанные большевистские принципы, согласно которым, чиновнику всегда виднее. Возможно, беря на себя роль оценивать других, господин администратор решает проблемы собственного чувства неполноценности. Возможно, действия администратора вызваны просто неуважением к своим клиентам, администратор априорно считает, что он умнее и креативнее. Возможно, действия администратора мотивированы желанием защитить сайт от грязи и пошлости. Я знаком со многими аналогичным западными сайтами, но такой откровенной цензуры не встречал. Если информация ложна каким-либо образом контролироватся, то на основе каких-либо максимально ясных правил, ссылающихся на общественные нормы, а не на личные вкусы администратора. Понятно, когда запрещен мат, пропаганда насилия, проституция.
Надо признать, что сайт www.gay.ru очень хорошо выполнен и функционально, и содержательно. Сайт, несомненно, помог уже тысячам людей не остаться одинокими, приобрести друзей, встретить любовь. За это администраторам спасибо. Хорошо бы, чтобы они не забывали, что имеет дело, не с массой и быдлом, а с конкретными людьми, имеющими право на самовыражение, так как эти люди его понимают, а не как это соответствует личным вкусам неких анонимных администраторов. Хотелось бы чтобы услышать мнение самих администраторов.
Олег