 |
| Kirikiri_Mai |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Пользователь №: 2 279
Регистрация: 20-Окт-10
|
Доо, просто обожают((=
|
|
|
| olel |
|
Профи
Группа: C.Пользователи
Сообщений: 113
Пользователь №: 2 090
Регистрация: 23-Июн-10
|
| QUOTE (Kirikiri_Mai @ Пт 17-Дек-2010, 01:57) | Всё относительно и каждый смотрит со своей башни(=
Слишком мало информации.
Если использовать "данные" задачи, то это зло. Лишение жизни. |
"Всё относительно" = словник людоїдки Еллочки (штампик). Якщо прийняти цей вираз за істину, то яка вона: абсолютна чи відносна? Якщо все відносно - то і вона відносна (тобто не абсолютна), а це значить, що існують і істини абсолютні (тобто не відносні), як приклад: Ви, Kirikiri_Mai існуєте абсолютно ( хоч і не вічно :)) ), бо, у протилежному випадку - хто тоді заперечує? Вас нема?
| QUOTE | | Если использовать "данные" задачи, то это зло. Лишение жизни. |
А якщо це хірург робить операцію - лікує хворого?
Або людина захищається від убивці?
Суть же питання - в чому полягає розрізнення добра і зла?, в тому що конкретно робимо? Якщо ні, значить в іншому, в чому?
|
|
|
| olel |
|
Профи
Группа: C.Пользователи
Сообщений: 113
Пользователь №: 2 090
Регистрация: 23-Июн-10
|
| QUOTE (tenderfriend @ Пт 17-Дек-2010, 04:11) | | Дык, возможно, они любят друг друга, раз жить не могут одно без другого. ;) |
Зараз буде Вам Д(Тык) з "а кто его знает, чего он моргает" :D :P
Почнемо з дитячого питання: "Что такое "харашо" и что такое "плохо"?
То згідно з Вами "добро" любить (тобто хоче) щоб було "плохо", а "зло"
- щоб було "харашо"? :no:
І уточнимо - КОМУ?
Это сообщение отредактировал olel - Сб 25-Дек-2010, 15:51
|
|
|
| tenderfriend |
|
Нікчема
Группа: C.Пользователи
Сообщений: 249
Пользователь №: 414
Регистрация: 3-Июн-06
|
| QUOTE (olel @ Сб 25-Дек-2010, 14:42) | Зараз буде Вам Д(Тык) з "а кто его знает, чего он моргает" :D :P
Почнемо з дитячого питання: "Что такое "харашо" и что такое "плохо"?
То згідно з Вами "добро" любить (тобто хоче) щоб було "плохо", а "зло"
- щоб було "харашо"? :no:
І уточнимо - КОМУ? |
Ну, вообще то, я несколько с иронией задал вопрос. :P
А если немного серьезнее, то согласитесь, жизнь не стоит рисовать черным и белым. Есть много цветов и оттенков. И если для победы добра нужно, что-бы кому-то стало немного плохо, то бывает и такое.
С другой стороны, две вечно переплетающиеся белая и черная китайские рыбки как раз и символизируют единство добра со злом не только в смысле вечной и непримиримой борьбы, но и в смысле невозможности трактовки одного без понимания другого.
|
|
|
| ncuxTEATP |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Пользователь №: 4 043
Регистрация: 22-Апр-13
|
нашли где о добре и зле рассуждать =ВВВВ
|
|
|
| Missjevy |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Пользователь №: 7 923
Регистрация: 19-Ноя-16
|
Ничего не поняла. Что хотел человек сказать, сильно заумно. А добро и зло оно было, есть и будет, и ничего с этим поделать нельзя.
|
|
|
| ole |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Пользователь №: 7 938
Регистрация: 2-Дек-16
|
Missjevy:
Було, є і буде. Але ж в наших силах - щоб добра було хоч трохи більше, а зла - якнайменше.
tenderfriend:
Переплетені дві китайські рибки Інь - Ян це символи чоловічого активного та жіночого пасивного начал, а не добра і зла.
P.S.: Homoperfekt:
Накрутили Ви...У Вас не дано посилки для виведення силогізму, наприклад: з першого абзацу мова йде про протилежності(противоположності) а далі про добро і зло. То ж назвіть будь-ласка ці "противоположності"?
Это сообщение отредактировал ole - Сб 31-Дек-2016, 21:50
|
|
|
|
|
|
Скрыть опции темы
